Punteggi e metodologia
Questa pagina spiega ogni punteggio che busypipe calcola. La prima metà riguarda Post Intelligence — i cinque punteggi per singolo post. La seconda metà riguarda le altre metriche calcolate: Creator Insights, l’Audio Hook Score, la velocità dello scoreboard, il Portfolio pulse e gli insight AI del digest settimanale.
Intelligence dei Post
busypipe valuta ogni post di TikTok su cinque dimensioni: Hook Strength, Audience Resonance, Reach Efficiency, Format Fit e Topic Momentum.
Ogni punteggio è 0–100, normalizzato come rango percentile all’interno di un insieme di pari (per impostazione predefinita, gli ultimi 90 giorni del creator × stessa regione). Questo significa:
- Un punteggio di 84 = questo post è migliore dell’84% dei post recenti del creator su questa dimensione.
- I punteggi NON sono comparabili in assoluto tra creator diversi — rappresentano la performance relativa propria di ciascun creator.
Quando un post non ha dati sufficienti per un punteggio — troppo pochi post di pari, nessuna visualizzazione del primo giorno ancora, o nessun hashtag che abbiamo visto su abbastanza post — la casella mostra “Dati insufficienti” anziché un numero basso e fuorviante.
Forza dell’Hook
Domanda: L’apertura ha fatto centro?
Hook Strength è un composito di tre sotto-segnali:
| Sotto-segnale | Peso | Cosa misura |
|---|---|---|
| Velocità iniziale | 0.5 | La crescita delle visualizzazioni nelle prime 24 ore, come frazione del totale a 7 giorni del post — cattura la spinta iniziale dell’algoritmo |
| Densità di engagement | 0.3 | (like + commenti + condivisioni + salvataggi) / visualizzazioni — misura se chi ha guardato ci teneva abbastanza da interagire |
| Qualità dell’archetipo di hook | 0.2 | Tipo di apertura classificato dall’AI — curiosity_gap (0.9), direct_question (0.8), claim (0.7), story (0.6), generic_intro (0.3) |
I primi due sono ricavati in modo deterministico dai dati della curva di engagement. Il terzo è una classificazione AI dei primi ~5 secondi di parlato, ponderata in base a quanto bene ciascun archetipo tende a performare.
Formula
hook_strength = round( (0.5 × velocity_percentile) + (0.3 × density_percentile) + (0.2 × archetype_quality) ) × 100Tutti gli input sono limitati a [0, 1]. L’output è arrotondato all’intero più vicino, 0–100.
Risonanza del Pubblico
Domanda: Alle persone importava, o si limitavano a scorrere?
Audience Resonance combina tre segnali in un unico punteggio 0–100:
| Segnale | Peso | Cosa misura |
|---|---|---|
| Intensità dei commenti | 0.4 | Commenti per visualizzazione, classificati rispetto agli ultimi 90 giorni del creator |
| Segnale di salvataggi e condivisioni | 0.3 | (Salvataggi + condivisioni) per visualizzazione, classificati allo stesso modo |
| Salute del sentiment dei commenti | 0.3 | Percentuale positiva meno percentuale negativa dei commenti analizzati del post |
Salute del sentiment
Quando un post ha almeno 10 commenti memorizzati, gli ultimi 50 vengono analizzati per il sentiment. La salute del sentiment è la percentuale positiva meno la percentuale negativa, scalata a 0–1 (tutto positivo = 1, bilanciato = 0.5, tutto negativo = 0).
I post con meno di 10 commenti memorizzati non hanno ancora una lettura del sentiment; il punteggio viene calcolato dai soli due segnali di engagement, ri-ponderati in modo che il risultato resti comparabile. I commenti etichettati come positivi, negativi o neutri mostrano un piccolo badge di sentiment nella sezione commenti del post.
Efficienza della Copertura
Domanda: L’algoritmo ha premiato questo post?
Reach Efficiency confronta le visualizzazioni del primo giorno di un post con ciò che ci aspetteremmo per questo creator — poi classifica il risultato rispetto ai suoi post recenti. L’aspettativa non è solo la media del creator; è aggiustata per due fattori:
- Momento di pubblicazione: alcune combinazioni di giorno della settimana e ora rendono in modo affidabile sopra o sotto la media per un dato creator. Un post in uno slot forte ha un’asticella più alta da superare.
- Tendenza degli hashtag: se gli hashtag del post erano già caldi, ci si aspettava più reach; superare le aspettative su un argomento freddo conta di più.
Un post che supera la propria aspettativa aggiustata ottiene un punteggio alto. I post ancora privi di dati sulle visualizzazioni del primo giorno mostrano “Dati insufficienti”.
Aderenza del Formato
Domanda: Era in linea con ciò che funziona per questo creator?
Format Fit misura quanto la composizione di un post corrisponde ai post più performanti del creator. Riassumiamo ogni post in base al suo formato — durata, lunghezza della didascalia, numero di hashtag, se l’audio è riutilizzato, se contiene parlato, orientamento e sovrapposizione tematica — e confrontiamo il post con la media del 10% dei post migliori per reach del creator negli ultimi 90 giorni. Più stretta è la corrispondenza, più alto è il punteggio.
Questo premia l’aderenza alla formula collaudata di un creator e segnala gli esperimenti che se ne discostano. I nuovi creator senza abbastanza post ad alte prestazioni con cui confrontarsi mostrano “Dati insufficienti”.
Momentum del Tema
Domanda: L’argomento era attuale?
Topic Momentum osserva gli hashtag del post e misura se ciascuno era usato da un numero crescente o decrescente di post nella settimana attorno alla pubblicazione del post. Cavalcare gli hashtag mentre il loro utilizzo era in crescita ottiene un punteggio alto; pubblicare su hashtag il cui utilizzo era in calo ottiene un punteggio basso. I segnali per singolo hashtag vengono mediati e classificati rispetto ai post recenti del creator.
Un post senza hashtag — o con hashtag che non abbiamo visto su abbastanza post nell’arco di più giorni — mostra “Dati insufficienti”.
Gruppo di confronto
L’insieme di pari predefinito per il calcolo del percentile è gli ultimi 90 giorni di post del creator nella stessa regione. Ecco perché:
- Stesso creator: creator diversi hanno pubblici e algoritmi diversi — confrontare l’hook strength di @nike con quella di @gordonramsay non ha senso. Confrontare @nike con i suoi post passati è utile e concreto.
- Stessa regione: l’algoritmo di TikTok varia per regione. Un post che ottiene 84 negli Stati Uniti potrebbe non essere riproducibile in Giappone.
- Ultimi 90 giorni: abbastanza lungo da abbracciare stagionalità e cadenza dei contenuti, abbastanza breve perché il confronto rifletta la performance recente — non post di anni fa.
La configurazione dell’insieme di pari sarà disponibile nei prossimi rilasci.
Insight del Creator
Domanda: Cosa funziona per questo creator nel complesso?
Creator Insights compare su ogni pagina profilo. La barra di riepilogo (tutti i piani) mostra i post a settimana, il tasso di engagement medio e il post migliore del periodo. L’analisi approfondita (Starter e superiori) scompone ulteriormente i post recenti del creator:
- Cadenza di pubblicazione — un istogramma settimanale delle pubblicazioni, la percentuale di settimane con almeno un post, l’intervallo medio tra i post e una direzione di tendenza (in accelerazione / stabile / in rallentamento) in base al fatto che la seconda metà del periodo pubblichi più della prima.
- Qualità dell’engagement — un andamento settimanale del tasso di engagement più l’ER del post mediano, migliore e peggiore. Qui l’ER include i salvataggi: (like + commenti + condivisioni + salvataggi) / riproduzioni.
- Post principali — i primi cinque per riproduzioni o per ER. Un badge Breakout contrassegna i post con almeno 3× le riproduzioni mediane del creator.
- Momento e formato migliori — una heatmap di pubblicazione (ER medio per ora e giorno della settimana, nel fuso orario regionale del creator dove non è ambiguo, altrimenti UTC), il mix di formati e gli hashtag e i suoni più usati dal creator.
Il periodo predefinito è gli ultimi 90 giorni, limitato dalla finestra storica del tuo piano. Con meno di 8 post nel periodo, le viste basate sulla distribuzione (come la heatmap) vengono nascoste e viene mostrata invece una nota di campione ridotto — le medie su una manciata di post sarebbero fuorvianti.
Il report di Analizza
Sopra l’analisi approfondita, un pannello Insights trasforma gli stessi dati di cadenza, engagement, breakout, momento migliore, formato e hashtag/suoni principali in una lettura in linguaggio semplice. Scegli un’angolazione e seleziona Analizza:
- Cosa funziona — una lettura dei punti di forza attuali del creator.
- Come migliorare — margini di miglioramento concreti, formulati in modo da leggersi naturalmente sui tuoi profili o su quelli di un competitor.
- Cosa è cambiato — i maggiori cambiamenti nell’attività di questo creator nel periodo selezionato.
- Lettura completa — un riepilogo completo di tutto quanto sopra.
Ogni report include un breve riepilogo scritto che puoi copiare per condividerlo o riutilizzarlo. Analizza usa i tuoi crediti mensili di analisi — lo stesso pool condiviso degli insight su hashtag, audio e portfolio — e un report che torna vuoto (attività insufficiente nel periodo) non costa un credito.
Punteggio Hook Audio
Domanda: Questo suono sta per decollare?
L’Audio Hook Score (Professional e superiori) è un composito 0–100 mostrato nelle pagine audio, che combina cinque segnali:
| Segnale | Peso | Cosa misura |
|---|---|---|
| Velocità | 0.40 | La crescita nel numero di creator che usano il suono, ultimi 7 giorni rispetto ai 7 precedenti |
| Accelerazione | 0.30 | Se quella crescita sta a sua volta accelerando di giorno in giorno, con un bonus per più giorni consecutivi in aumento |
| Prossimità alla classifica | 0.15 | Il margine di scalata rimasto — un suono non ancora in classifica ottiene il punteggio pieno; più in alto è già in classifica, meno margine resta |
| Chiarezza dell’hook | 0.10 | Se il suono ha un ritornello di lunghezza utilizzabile (circa 7–20 secondi) — la materia prima di un hook |
| Ampiezza geografica | 0.05 | In quante classifiche regionali il suono è comparso negli ultimi 30 giorni |
Il composito si traduce in un’etichetta: In salita (70+), Al picco (50+), Stabile (30+), In calo (sotto 30).
Velocità della Classifica
Domanda: Chi sta accelerando, non solo chi è grande?
Le colonne di velocità dello scoreboard del portfolio (Starter e superiori) confrontano ogni profilo con il proprio passato recente nel periodo che selezioni:
- Δ Follower — la variazione percentuale dei follower nel periodo, misurata dal conteggio follower all’inizio del periodo.
- Deriva ER — la variazione del tasso di engagement, in punti percentuali, rispetto al periodo precedente di pari durata. L’ER dello scoreboard è (like + commenti + condivisioni) / riproduzioni.
La velocità richiede storico su entrambi i lati del confronto. Finché un profilo non è stato monitorato abbastanza a lungo, la sua cella mostra una nota di avanzamento in stile “in raccolta — 3/7g” (giorni raccolti su giorni necessari) anziché un numero fuorviante. Le colonne istantanee (Follower, ER, Post/sett., Visualizzazioni medie) mostrano sempre i valori attuali su ogni piano.
Battito del Portfolio
Domanda: Cosa si è effettivamente mosso nell’intero elenco?
La card del pulse elenca le maggiori variazioni tra tutto ciò che monitori — profili, hashtag e suoni — ciascuna con la variazione e, dove esiste una baseline significativa, la variazione percentuale.
I segnali di variazione sono misurati su almeno 14 giorni, e la card indica l’intervallo che ha usato. Quella soglia minima è deliberata: i conteggi dei follower e dell’utilizzo dei suoni non vengono campionati ogni giorno, quindi una finestra più stretta escluderebbe silenziosamente le entità più tranquille anziché riportarle come stabili. Nella pagina di analisi di un portfolio la card segue il periodo che selezioni, e non scende mai sotto la soglia minima di 14 giorni. Vengono elencate solo le entità che sono effettivamente cambiate; una finestra senza movimenti degni di nota lo segnala invece di riempire la card.
Le caselle KPI sono una vista separata e più breve — gli ultimi 7 giorni su tutti i profili monitorati, o il periodo che selezioni dove è disponibile un selettore di periodo:
- Follower — la somma del conteggio follower più recente di ogni profilo.
- Crescita / settimana — la crescita dei follower di ogni profilo nel periodo, normalizzata a un tasso settimanale, mediata tra i profili.
- ER mediano — il tasso di engagement mediano dei post pubblicati nel periodo, dove l’ER è (like + commenti + condivisioni) / riproduzioni.
- Post (7g) — il numero di post pubblicati dai tuoi profili monitorati nel periodo.
Il post migliore evidenziato sotto la card del pulse è anch’esso una selezione a 7 giorni, quindi può indicare un post che l’elenco delle variazioni a 14 giorni non menziona.
L’ER del pulse e dello scoreboard esclude deliberatamente i salvataggi, mentre l’ER di Creator Insights li include — gli stessi post possono mostrare un ER leggermente diverso nei due punti.
Insight AI settimanali
Domanda: Perché questo hashtag è improvvisamente ovunque?
Il digest settimanale delle tendenze classifica gli hashtag in forte ascesa in base alla crescita settimana su settimana dei nuovi post (i nuovi post di questa settimana rispetto a quelli della precedente; gli hashtag senza baseline precedente sono etichettati NUOVO). Ogni edizione del digest copre una regione alla volta, quindi la classifica riflette i dati di tendenza di quella regione.
Per ogni forte ascesa, l’AI di busypipe legge le statistiche della settimana e una manciata dei post principali dell’hashtag, poi scrive una spiegazione di una o due frasi sul perché si sta muovendo. L’AI è vincolata a ciò che i post e le statistiche forniti supportano — non può inventare eventi, persone, brand o date. Ogni insight viene fornito con link di provenienza alla pagina dell’hashtag e al post principale a cui ha attinto, così puoi verificare le fonti. Quando una spiegazione fondata non è possibile, il digest ripiega invece su una semplice riga fattuale.
Accesso in base al piano
Post Intelligence è disponibile secondo il tuo piano:
| Funzionalità | Gratuito | Starter | Professional | Enterprise |
|---|---|---|---|---|
| Intelligence sui post dimostrativi | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ |
| Intelligence sui tuoi post monitorati | — | ✓ | ✓ | ✓ |
| Estrazione delle menzioni di brand | — | — | ✓ | ✓ |
| Report Intelligence programmati | — | — | ✓ | ✓ |
| Prompt di arricchimento personalizzati | — | — | — | ✓ |
| Supporto multilingue | — | — | — | ✓ |
Piano gratuito: vedi Intelligence su un post dimostrativo per workspace.
Piano Starter e superiori: Intelligence su ogni post dei tuoi profili monitorati.
Piano Professional e superiori: estrazione delle menzioni di brand e report Intelligence programmati.
Enterprise: prompt di arricchimento personalizzati, supporto multilingue e rate limit dedicati.
Aggiorna il tuo piano per sbloccare più punteggi su più post.
Quando un punteggio mostra “Dati insufficienti”
Alcuni punteggi necessitano di misurazioni specifiche che non sono disponibili per ogni post:
- Reach Efficiency confronta le visualizzazioni del primo giorno di un post con le aspettative, quindi necessita di una misurazione di engagement risalente a circa 24 ore dopo la pubblicazione. I post iniziati a monitorare più tardi non possono essere valutati.
- Topic Momentum misura se gli hashtag di un post erano in ascesa o in raffreddamento al momento della pubblicazione. Se non abbiamo visto gli hashtag del post su abbastanza post nell’arco di più giorni, non c’è alcun segnale da valutare.
Clicca sulla casella “Dati insufficienti” di Reach o Topic nella pagina del post per vedere esattamente quale misurazione manca per quel post.